Það hlýtur þá að losna um...

...eignir Landsbankans í Bretlandi, enda gríðarlega mikilvægt að geta hafist handa við að skoða þau verðmæti sem þar liggja, tryggingar og annað svo hægt sé að meta eignir gegn skuldum þar.
Orðrómur segir að margt eigi eftir að koma upp á yfirborðið á næstunni þegar menn fara að skoða lánasöfn og bækur bankans.
Athyglisvert verður að sjá hvort innstæða er fyrir þeim sögum.

Menn hafa verið að stíga fram og tilgreina fjárhagslegt tjón sitt vegna falls bankanna, þ.e. þeir sem töpuðu á hlutafjáreign sinni.

Ég velti fyrir mér hvernig menn líta á þessi verðmæti sín og hvernig þau eru tilkomin. Þá á ég ekki við Róbert Wessmann sem sannarlega getur sýnt fram á að hann tapaði 5 mlrd eftir að Glitnir var þjóðnýttur strax eftir kaup hans á bréfum í bankanum.

En:
Ef maður segist hafa tapað einum milljarði, er þar um að ræða að hann keypti fyrir milljarð, eða hnn keypti bréfin á sínum tíma fyrir 100 milljónir og þau stóðu í milljarði þegar bankinn rúllaði, eða var hér kannski um kauprétt, eða fengu menn störfuðu í bankanum þessi bréf í bónus fyrir vel unnin störf?

Bretar lána Landsbankanum